Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Tags
- Nest.js
- GIT
- class
- Express
- AWS
- react
- 게임
- Bull
- jest
- Sequelize
- 자료구조
- mongoose
- 공룡게임
- JavaScript
- typeORM
- 정렬
- Dinosaur
- dfs
- nodejs
- Python
- MySQL
- flask
- game
- Queue
- OCR
- MongoDB
- cookie
- nestjs
- TypeScript
Archives
- Today
- Total
포시코딩
5월1일 - [Python] list와 set에서의 데이터 찾기 차이 - 배열과 해시 테이블 본문
728x90
https://www.acmicpc.net/problem/1920
위 문제를 풀면서 나는 이진 탐색을 통해 문제를 해결했지만
간단하게 자료구조와 if not in 커맨드를 통해 해결하는 방법도 있어서 공부를 하던 중
N = int(input())
arr = list(map(int, input().split()))
M = int(input())
target_arr = list(map(int, input().split()))
for target in target_arr:
if target not in arr:
print(0)
else:
print(1)
N = int(input())
arr = set(map(int, input().split()))
M = int(input())
target_arr = list(map(int, input().split()))
for target in target_arr:
if target not in arr:
print(0)
else:
print(1)
위 두 코드가 결과의 차이가 있다는 것을 알게 되었다.
입력값에 대해 위는 list로 받고, 아래는 set으로 받는 차이가 있는데
if target not in arr을 할 때 해당 자료구조들에서 특정 값을 찾을 때 발생하는 시간의 차이가 나기 때문에
정답 결과에 차이가 있는 것이었다.
list와 set은 자료구조가 다르다.
일반적으로 list는 배열이고, set은 중복을 허용하지 않는 배열 정도로만 간단하게 이해하고 있었는데
정확하게 말하자면, list는 자료구조 중 배열에 해당하고
set은 해시 테이블에 해당한다.
배열에서 특정 값의 존재 여부를 확인하려면 배열은 원소를 하나씩 차례대로 확인해야 되기 때문에
시간복잡도는 O(N)이다.
해시 테이블은 특정 값을 찾을 때 최악의 경우 O(N)의 시간복잡도가 발생할 수 있지만
대체로 O(1)의 시간복잡도가 걸리기 때문에 list보다는 set이 보다 빠르게 원소의 존재 여부를 확인할 수 있는 것이다.
때문에 문제의 결과도 차이가 발생하는 것이며, set을 사용했을 때 시간초과 없이 통과될 수 있었던 이유가 된다.
728x90
'TIL' 카테고리의 다른 글
7월16일 - 자료구조 (Queue, Stack, Hash) with. JavaScript (0) | 2023.07.17 |
---|---|
5월5일 - [Python] PriorityQueue(우선순위 큐), heapq (0) | 2023.05.05 |
4월25일 - BFS, 파이썬 범위 만족시키기 & 계산 결과들 활용 (0) | 2023.04.25 |
4월12일 - 함수의 범위 - 작성중 (0) | 2023.04.12 |
4월8일 - 재귀 vs 반복문 (0) | 2023.04.08 |